William’s Blog readings, ideas, feelings, photos, etc. by William Yeh

連戰這趟大陸之行，有許多破紀錄之舉。像 4 月 29 日在北京大學的那場〈堅持和平，走向雙贏〉演講，全程看完，不禁感慨：要是你以前講起話來有這麼出色就好了。看來，尋求歷史地位的動機，真能激出人的不凡潛力呀。

另一個讓我眼睛一亮的，是他展現了台灣政治人物少有的賦詩言志涵養。

月前，我在〈說什麼故事的力量？〉一文曾提到：

古自春秋戰國，近至李鴻章與伊藤博文，甚至像毛澤東等中共領導人，向來喜歡引用詩句，表現出深厚的文化底蘊。反觀台灣，只會對江澤民吟的「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」，只會對溫家寶吟的「這一灣淺淺的海峽，確實是我們最大的國殤，最深的鄉愁」及「一尺布尚可縫，一斗粟尚可舂，同胞兄弟何不容？」大加諷刺撻伐，簡直粗糙不文。兩相比較，高下立判。

許多台灣抬面上的人物，不是粗言粗語自以為草根、剽悍，卻斯文掃地貽笑國際，就是自以為在主持綜藝節目，以順口溜、打油詩為尚。我並不是一概否認順口溜、打油詩，但如果沒有才高八斗到七步成詩，往往淪為耍嘴皮，適得其反。

我也不是說非得是中國古典詩詞才叫「有文化底蘊」，但至少適時講講成語、引用白話新詩或中外典故，總不違反某些人的政治正確意識型態吧？

尤其是這回，連戰足履的南京、北京、西安、上海四大城之中，就有三個人文薈萃的古都，不有佳作，何伸雅懷？縱無佳作，也該吐屬不俗，可不能讓別人看扁了呀！

所以我很好奇：除了像北大演講所展現的機智、幽默、博學中外、善頌善禱之外，他是否也能適時風雅一番，不負往昔的外交官、學者身分？

據 5 月 2 日聯合晚報的〈國學大會考，夫妻同動腦〉報導：

連戰上月27日抵達南京，翌日參訪中山陵、總統府、天妃宮，管理人員都突然抬出文房四寶，請連戰題字留念。由於國民黨中常會都以毛筆簽名，連戰對毛筆並不陌生，加上國學底子深厚，三處僅稍加思索，提筆而就「中山美陵」、「和平、奮鬥、救中國」、「慈航普濟」。

有了「一天三次」經驗，連方瑀得知大陸有請貴客題字留念的習俗，翌日起搭機途中，常見她主動拿著行程表，和連戰興高采烈地討論在哪些地方可能要題什麼字。

報導有溢美之嫌 ── 連戰的書法，委實……不怎麼樣（倒是最後那簽名頗有氣勢）；用的字句，也看不出「國學底子深厚」。不過能有如此表現，總是贏過台灣許多抬面人物了。難怪媒體透露：宋楚瑜這幾天除了在反覆修改演講稿之外，也在偷偷練習書法……

事情還沒完呢！5 月 3 日聯合報〈出口要成章，上海最「驚險」〉說了更驚人的事：

其實，在中共政壇裡，用詩詞的意境吟出難以出口的感覺，是種官場文化……

連戰此行，先是體會到要處處寫書法留字的「習俗」，而且要求「當場揮毫」，好在有第一、第二次經驗後，往後的各站，夫人連方瑀沿途會幫他先想些詩詞、對聯，勉強披掛上陣。

不料行程愈到後頭，吟詩的場合愈多，十里洋場的上海更是誇張，官員講個三五句話，就有一句詩詞，而且娓娓道來，毫不勉強，和連戰已在多個場合見過面的陳雲林，昨天一致詞，就吟出七八句詩。

這下子，好戲來了：

他沒料到這裡的官員在公開場合，都能來兩句詩詞，出口成章，讓學政治學的他，有時竟覺得詞窮，只好臨時改些詩句，「湊合湊合」。

這麼看來，以後我信口吟詩，你們可不能再笑我了喔。呵呵。

後記

看著這些報導，不由得想起 1999-09-23 中秋前夕，我在南京夫子廟，秦淮河畔：

● 秦淮月夜

逛著逛著，天黑了，月亮出來了，咱們就先吃點東西吧。
吃完好吃又大碗的砂鍋後，我們沿河邊散步。

可惜，我所期待的畫舫、楊柳、酒樓、「煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。」都褪色多了，恐怕只能在古詩詞小說中尋覓。唉。

算了，還是趁著霓虹、雕梁、河水、月色，多拍幾張照，實驗實驗夜景攝影吧。

走著走著，許多夜市街坊都挺熱鬧的。大家也為明天的中秋節而活絡嗎？

途中也看到許多古牌坊，看了之後，有感：「唉，真應該多認一點草書的……」

我發現，近代的牌匾碑文字畫，只要是比較有份量格調的，多半仍是以繁體字為宗（雨花台烈士陵園裡的「國際歌」巨牆居然也是用繁體字，倒真讓我嚇了一跳）。至於古蹟就甭提了，雨花台古蹟、夫子廟牌坊，一堆草書題字，哇勒。

回台後，真的該花點工夫多認些草書。一方面對認簡體字有幫助（簡體字的筆畫減省，有些是根據草書原理，如「言」、「門」、「車」，有些則是近音假借的瞎搞胡來，如「園」、「勝」、「達」、「態」），一方面也讓我下次再面對古蹟時，不至於目不識丁，有辱葉大師之名，呵。

看來，要去大陸，不只要背些詩詞，還得認些草書，呼！真辛苦……

所幸我只是無名小卒，不會被課徵毛筆稅。

◤建議您一併閱讀以下文章：

• 歐巴馬演說的魅力
• 歐巴馬也來柏林演講了
• 教育亂象，請自保
• 免費環境下的觸媒策略？
• What can men do against such reckless hate?

著作授權方式：Creative Commons 條款。



追蹤留言回應：以 RSS 2.0 方式。
文章永久網址：
  » http://william.cswiz.org/blog/archives/2005-05-03/poeticize/
引用通告 (trackback)：
  » http://william.cswiz.org/blog/archives/2005-05-03/poeticize/trackback/


     
本站歡迎您以合乎創用CC 的方式，將文章選錄至網路書籤或社群網站，也別忘了將您寶貴的意見（尤其是延伸的評論、補充、彙整、反駁等）留言在本站。謝謝！