JBuilder 三年計畫 || William’s Blog

JBuilder 三年計畫

2006 年五月 29 日 (星期一) 11:16 pm
分類：電腦
標籤：軟體開發論

從 JavaWorld 和 eWEEK 看到的消息，Borland 在 JavaOne 2006 公布了一份 JBuilder 三年計畫，重點計有：

an update to JBuilder 2006
a new underlying framework based on Eclipse in JBuilder 2007
new team collaboration and developer productivity features
support for new Java standards and emerging open source tools and frameworks (e.g., Spring, Hibernate and Shale)
enhanced support for SOA

咦，之前不是曾宣布過「不玩 IDE 了」嗎？該不會是找不到買家吧？還是覺今是而昨非、政策大轉彎？

我猜，兩者皆有。

從內容來看，第 1 點是理所當然，第 2 點是意料之中，第 4 點是 JBuilder 本來就一直在做的。這些都不算什麼新消息。

Borland 之所以想繼續持有 JBuilder，真正的競爭力考量應該是在第 3 點及第 5 點身上：第 3 點力求銜接上 ALM 的整合戰力，第 5 點則是再為 enterprise computing、application server 穩定布局。再對照 Borland 最近開的一系列研討會、併購的公司，不難想像他們的企圖心。

當然啦，由 IBM 一手扶持長大的 Eclipse 陣營，合縱連橫腳步不稍停歇。JavaWorld 同一篇文章也報導了 Eclipse Plug-in Central (EPIC) 的成立，可見 Eclipse 也企圖擴大勢力範圍。

在 eWEEK 的報導裡，對兩強的關係進一步分析道：

In other news, Borland joined IBM and others in leading a new Eclipse Modeling Project in the Eclipse Foundation. The Eclipse Modeling Project is a top-level project for Eclipse that will focus on the evolution and promotion of model-based development technologies within the Eclipse community. Richard Gronback of Borland Software and Ed Merks of IBM are the project co-leaders and are teaming to continue to advance Eclipse modeling technologies and to drive adoption of open standards related to software modeling, according to the Eclipse Foundation.

這麼說來，以後 IBM RSA 系列也可望能在 JBuilder 上面執行嘍？這也等於是說，IBM RSA vs. Borland ALM 的戰場會拉到 JBuilder 上面？還真是開放的自由競爭市場／戰場啊！

戰局精彩可期。

◤建議您一併閱讀以下文章：

著作授權方式：Creative Commons 條款。

追蹤留言回應：以 RSS 2.0 方式。
文章永久網址：
» http://william.cswiz.org/blog/archives/2006-05-29/jbuilder-future/
引用通告 (trackback)：
» http://william.cswiz.org/blog/archives/2006-05-29/jbuilder-future/trackback/

本站歡迎您以合乎創用CC 的方式，將文章選錄至網路書籤或社群網站，也別忘了將您寶貴的意見（尤其是延伸的評論、補充、彙整、反駁等）留言在本站。謝謝！

4 項留言回應給 “JBuilder 三年計畫”

1 何足道留言：
2006 年五月 30日於 11:49 am
以下連結亦有類似資訊，
http://bdn2.borland.com/article/33485

從李維大師的 Blog 上面發現日後似乎有
叫做 DevCo 的單位來處理Borland IDE
產品部分
2 william 留言：
2006 年五月 30日於 4:41 pm
嗯，我之前一直以為 “DevCo” 只是 Borland 底下的一個 team 或 project 的代號，不過在李維的 blog 看了〈萬箭齊發和沈潛緘默〉以降的文章之後，我要修正自己的認知了。

DevCo 應該是 Borland 和 IDE 產品線切割的方式吧。不過，真的能夠完全切割開來嗎？
3 ShepJeng::Blog | links for 2006-05-30 引用：
2006 年五月 31日於 12:41 am
JBuilder 三年計畫\r
JBuilder真的不好用 /_ [...]
4 william 留言：
2006 年十二月 4日於 10:32 am
李維在〈Java 開發王者首部曲：JBuilder 2007〉文章中介紹 JBuilder 2007 的過去及現況，摘錄部份段落：

JBuilder 2007 有什麼本事能夠再次成為 Java 開發工具的首選? 先想想現在版本的 JBuilder 有什麼過人之處以及比不上人的地方? 答案就是 JBuilder 有無人能及的建模和企業級的開發功能，例如 JBuilder 的 EJB 開發功能。表現不如人意的地方就是缺乏支援主流 Java 架框，例如 Hibernate、Spring 和 Web 方面的架框，以及充分支援開發人員生產力的功能，例如 Build Java 專案、追蹤臭蟲、管理專案等。

JBuilder 2007 將充分而且完美的結合第 1 名的 Java 商業開發工具和 Java 開源架框/程式碼成為第 1 個打通任督2脈的嶄新 Java 開發工具。例如在 JBuilder 2007 中我可以建立視覺化 EJB 3 開發專案，視覺化 JPA 開發專案，Hibernate/Spring 專案，Tapestry 專案，Java 建模專案等，JBuilder 2007 支援的 Java 相關開發專案絕對是第 1 的。

William’s Blog readings, ideas, feelings, photos, etc. by William Yeh