高橋流簡報的實踐偶得

2006 年 八月 16 日 (星期三) 3:41 pm
分類:職場

上個星期二 Java 2006 的演講〈當 Java 遇見 PHP〉,是我首度、又是在大型場合實驗「高橋流簡報」風格,有點興奮,又有點戒慎恐懼。儘管事前曾多方觀摩及揣摩,也向主辦單位預演過一次,有調整修正的機會,但臨場表現又是另外一回事。親身實踐過後,有一點小小的心得,趁記憶猶新時速記於此,供他日琢磨改進。

對我而言,在原本的簡報風格中融入些許高橋流簡報元素,最得心應手的長處在於:

  • 視覺效果簡潔而強烈,有時甚至比秀出漫畫或電影劇照更直接有力。
  • 易於製造「笑」果(部份靈感來自 lukhnos 的示範,特此致謝)。
  • 形塑別人不易模彷的個人風格。

但較需要克服的缺點為:

  • 過度使用,視覺容易疲乏;我還是喜歡有起落、詳略、表裡的不同層次。
  • 需要重新建構/量測/歸納一套屬於自己的「投影片頁數 vs. 簡報時間」函數。
  • 未能親臨現場的人,事後單看投影片,未必能體會箇中轉折與笑點(過些時日,搞不好連主講者自己都生疏淡忘了呢);因此投影片本身單獨存在的價值會降低。許多過於徹底的高橋流簡報,都可看到這種後遺症。

我想,這將會是我簡報工具箱當中的一項法寶,不過仍需要節制、中庸。

相關閱讀


◤您也可以閱讀以下文章:

4 項留言回應 給 “高橋流簡報的實踐偶得”

  1. 1 anthonychen 留言:

    個人曾經實驗性的使用高橋流簡報法一次,當然場子比您的小太多了 XD

    高橋流簡報法的優勢感覺上還是要視主講者而定,如果簡報者無法填充簡報上那些字(圖)以外的留白,聽眾反而會有支離破碎的感覺,所以當我實驗過這一次後,覺得不慣常習於簡報者,可能最好避免使用高橋流簡報法,以免學識淺薄者(如我)會發生講不下去的狀況。

    另外高橋流簡報法有個小副作用 (以我個人而言),就是如果簡報那頁只有一個字,看久了會突然不認識那個字了 XD

  2. 2 -TMA-1- » links for 2006-08-17 引用:

    [...] William’s Blog » Blog Archive » 高橋流簡報的實踐偶得 (tags: Presentation TakahashiMethod) [...]

  3. 3 小小研究員的學習之路 引用:

    高橋流與卡拉哈哈…

    最近陸陸續續在網路上看到不少關於高橋流簡報的資訊,先是透過HEMiDEMi看到Jedi寫的高橋流介紹。接著在昨天逛到葉秉哲的blog時,又在上頭看到他在Java 2006演講時使用高橋流的經驗談,看來這個簡報方式最近挺流行的呢。 [...]

  4. 4 小小研究員的學習之路 » 高橋流與卡拉哈哈 引用:

    [...] 最近陸陸續續在網路上看到不少關於高橋流簡報的資訊,先是透過HEMiDEMi看到Jedi寫的高橋流介紹。接著在昨天逛到葉秉哲的blog時,又在上頭看到他在Java 2006演講時使用高橋流的經驗談,看來這個簡報方式最近挺流行的呢。 我不知道其他人第一次見到這個簡報方式時的接受程度如何,不過我自己作為「新世紀エヴァンゲリオン」以及「彼氏彼女の事情」等庵野秀明動畫作品的愛好者,第一次見到高橋流時就同調率破表,幾乎要發生第二次衝擊了。 XD [...]

留言回應

[檢核碼]  


Allowed XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

本站已啟用 spam 防護機制。為避免系統誤判,請在按下按鈕之前,先備份您的留言,以防不測。如果您一直無法順利留言,請改用 email 方式。
此外,如果您想留的言與本篇文章及討論串無關,也請轉而點選這裡。謝謝您!