Comments on: Web 2.0 國際研討會感想

By: enzo

enzo — Thu, 01 Feb 2007 03:12:49 +0000

幸好我沒有去
本來我也要去參加的
聽了大家這樣說還覺得有點慶幸

不過之前看到一個網站
它們一直說他們是超越web2.0的定義
可是總覺得有點奇怪
 http://www.jewbo.com
看了你們寫的東西後越覺得這個網站不像他們所自稱的….

By: 小小研究員的學習之路 » [2006/09/27] Web 2.0國際研討會網路書籤特集 Part 2

小小研究員的學習之路 » [2006/09/27] Web 2.0國際研討會網路書籤特集 Part 2 — Thu, 09 Nov 2006 14:21:06 +0000

[...] William’s Blog » Blog Archive » Web 2.0 國際研討會感想 09/27 22:21, 2006 Web2.0國際研討會參加者意見收集計畫，#10。 [...]

By: 楊祝儼

楊祝儼 — Tue, 03 Oct 2006 15:48:45 +0000

確實真的可惜
因為花太多時間在講廢話
畢竟我也想去聽know how這一部份
結果幾乎都聽到解釋web2.0
而且主辦單位搞人多根本沒意義
一堆參加的來賓
根本不是網路業界的
問的問題跟2.0一點關係都沒有
我不知道硬體廠商跟2.0能扯上什麼….
這次真的不佳
基本上並沒有服務到真正需要服務的對象
在我看來只是個噱頭
對台灣網路真正走向國際化
我看真的還需要加加油。

By: William’s Blog » Web 2.0 的 Mashup 機制

William’s Blog » Web 2.0 的 Mashup 機制 — Thu, 28 Sep 2006 05:27:45 +0000

在寫前一篇文章〈Web 2.0 國際研討會感想〉時，原本只是小牢騷不吐不快，不過當別人把它收藏到 HEMiDEMi 之後，曝光率頓時大增，不禁對這種 social bookmark 的威力肅然起敬。 [...]

By: 董福興

董福興 — Wed, 27 Sep 2006 15:53:39 +0000

不過看到這邊就離開是有點可惜了，因為後面 IBM 和 MS 的 Presentation 都相當精彩。

Web2.0 的重點我認為是在 User 和 Content 上，而且改變 Top Down 的方式改為 Bottom Up，這場研討會問題最大地方大概是在這方面吧。不過Blogger 回應的大鳴大放我卻認為是真正的 Conference 2.0 表現。

By: 艾德的部落格天空 » Web 2.0 國際研討會的感想

艾德的部落格天空 » Web 2.0 國際研討會的感想 — Wed, 27 Sep 2006 15:20:09 +0000

[...] Web 2.0 國際研討會感想 [...]

By: Perry

Perry — Wed, 27 Sep 2006 12:58:49 +0000

沒去這場研討會，
看了你的文章，
略知一二，
也可惜這場研討會變為如此，
web 2.0只是個名詞，
因為時機(也或許因為取的好)
都被大家記得這個名詞了，
也都被大家用來唬人，
重要的是web 2.o的真正意義，
或許是運用網路特性的創意、或者是互動、
或者是不同的網路感受(當然我也不是專家，只講出我的想法啦…)，
身於web 2.0的這些創意人，
或許善於發想，
不善於發表演說(ㄟ…那他來幹嘛)，
不過真的有這樣的機會讓對網路世代有興趣的人，
有個機會是認識，
其實也是不錯的，
我還滿期待這波網路重整後的風潮，
也剛好在其中(文章中其中一個網站啦..)
無論這場研討會好不好，
有在動了，
也引起了一些人注意這些東西了，
(其實還是有很多不懂網路的人啊，有人要去網站，不會打網址，
只知道要去yahoo填入名稱，再點選這種方式…真的有人是這樣…以為雅虎就是網路)
讓多一點人進入網路世代，
網路世代更會茁壯….
小弟淺見…..perry

By: 咖啡館的隔壁是酒館 » [2006/09/27]

咖啡館的隔壁是酒館 » [2006/09/27] — Wed, 27 Sep 2006 06:38:00 +0000

William’s Blog » Blog Archive » Web 2.0 國際研討會感想
09/27 11:56, 2006

引述 :『既然 Web 2.0 有一個核心重點是 “user participation”，我用腳來表現不滿與不耐，應該也很有 Web 2.0 精神吧？』[...]