謝謝你提供的資料，解決了我一大疑惑。

數字會說話。從這一系列嚴謹的民調看來（呃，雖然有人認為 TVBS 是統媒，民調做不得準），年齡、性別、地理因素影響究竟有多少，都昭然若揭。替敗選猛找藉口的人，真的應該認真對待。

要深刻反省，就先從面對數據開始吧。

56% 是 3/18 這天馬蕭的支持度。由此兩份名調顯示馬蕭的年輕人支持度一直維持在 60% 上下，並沒有謝蘇年輕人支持度狂升的事實.

1. 「時有一針見血之見」，而不是「總有一針見血之見」。

2. 李敖這句話，我是以幽默的角度看待。

3. 對呂秀蓮的看法，我在 #23、#29 提過了。沒有閱讀能力，我也沒辦法。

你又說: 我也不認為李敖思想很有價值，我只是欣賞他言詞上的機鋒，雖嫌苛刻，但時有一針見血之見。

這樣還不證明: william 覺得李敖這句扁呂關係乃「惡人自有惡人磨」的評語，是一針見血。

我這樣問好了:

william 同意李敖的說法嗎? 扁呂關係乃是「惡人自有惡人磨」。

那句話的重點並不在「扁呂關係」四個字，只是順便交待一下「惡人自有惡人磨」這七個字的出處。事實上，如果去掉這段出處註解，整句刪減成：

執政當局對於 “不友善的媒體” 很感冒，也不是三天兩天的事了，只是應付手法愈來愈粗糙／粗暴，真可謂「惡人自有惡人磨」。

對於我想表達的意思並無二致。

不要再瞎纏我了，我可沒有獨孤木那種纏功。哈。

這樣真的不是在罵她嗎?

你引的這句話，前後文在此：

執政當局對於 “不友善的媒體” 很感冒，也不是三天兩天的事了，只是應付手法愈來愈粗糙／粗暴，或許也可以套用一下日前李敖對扁呂關係的評語「惡人自有惡人磨」吧。

這並沒有在罵她呀。

此外，泛綠的政治人物，我還滿欣賞沈富雄、林濁水、李文忠、羅文嘉、段宜康、陳定南、呂秀蓮、蘇貞昌……喔，其中頭幾位，可能已經不被視為「泛綠」了。 XD

不好意思，我辭不達意…
我的意思是，
難道「泛綠的政治人物」就真的這麼讓人痛恨嗎?

如果泛綠真的讓人痛恨的話，我早就和 Natural、Qing、獨孤木、XDite、妹夫等人絕交啦。 XD

拜託!!! 不要因為我沒有藍綠各打五十大板、把古今中外的對照組都列出來，就給我扣上帽子啦。