胡適〈老鴉〉
2008 年 四月 8 日 (星期二) 11:43 am分類:文學
標籤:時論
我大清早起,
站在人家屋角上啞啞的啼。
人家討嫌我,說我不吉利;
我不能呢呢喃喃討人家歡喜!
天寒風緊,無枝可棲。
我整日裡飛去飛回,整日裡又寒又飢。
我不能帶著鞘兒,翁翁央央的替人家飛;
不能叫人家繫在竹竿頭,賺一把黃小米!
── 胡適,〈老鴉〉
這首詩列在《中國新詩賞析》第一冊的第一首。中學時代的我,一看到它便非常喜歡,或許某方面的我也一直以此自許吧。
或許也正因為有了胡適這首詩,「烏鴉」一詞也有了另一層意在言外的指涉。
讀〈「叫過就休息」,胡志強只當一天烏鴉〉及〈烏鴉噤聲,為德不卒〉有感。


追蹤留言回應:以
引用通告 (trackback):![[add to funP]](http://william.cswiz.org/blog/wp-content/themes/william/images/add-funp.png)
![[add to HEMiDEMi]](http://www.hemidemi.com/sticker/user/roxytom.bluecircus.net.gif)
![[add to udn bookmark]](http://bookmark.udn.com/html/help/80_20_02.gif)

2008 年 四月 9日 於 5:44 am
目前看到的都是肥烏鴉,只有「天寒風緊,無枝可棲。我整日裡飛去飛回,整日裡又寒又飢。」這兩句話覺得不太符合現況而已.
2008 年 四月 9日 於 9:30 am
我比較關心的倒不是胡志強是否退縮的問題,而是國民黨如何來面對不一樣聲音,畢竟他已成功了表達了他的看法了,主事者是否能接受他的觀點並不是他可以掌控的,但「叫過就休息」我認為是留給對方省思的空間,尊重是對話成功不可或缺的重要元素,我認為像胡志強這樣的溝通高手當然了解這一點。
無可諱言地,國民黨需要改革,但我們也不能忽略其中有權力與利益的矛盾存在,這將會產生「架構上的陷阱」,此時如果不用積極而有效的對話行為模式的話,終究還是會造成迴避溝通或溝通破裂的情勢發生,這樣對改革而言其實反而是很大的阻礙的。
《深度匯談》提到對話至少必須有四種角色存在,那就是主張者、追隨者、反對者、以及觀察者。這四種角色有助於實踐「開敞」(以說出主張)、「參與」(以傾聽對方意見)、「一致性」(以尊重對話者)、「意識」(以暫緩成見)四項核心的對話原則。
顯然胡志強已針對某些議題擔任了反對者,那些議題必有主張者,否則何來胡的反對。而我倒是很期望看到國民黨出現另外二種角色,然後不斷地彼此交換對話角色,如果是這樣,我們將會看到國民黨的改革希望,其實民進黨不也是同樣問題嗎?
2008 年 四月 15日 於 8:41 am
[...] 同人在生活及工作中也常常當一隻不受歡迎的黑色烏鴉。或許是因為我的八字命理中食傷旺喜歡洩秀的緣故,看到不平之事總是不吐不快,但無形之中,因為歧見而產生的衝突也常會令人困擾。而從處理這些衝突的經驗與學習中,我漸漸體會到要產生改變的力量,只靠烏鴉是不夠的,應該還要有其他的角色。同人在 William 網誌中留言表達了我的以上看法。 [...]