Comments on: 免費環境下的觸媒策略？ http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/ readings, ideas, feelings, photos, etc. by William Yeh Sat, 10 Jan 2009 01:13:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8-bleeding-edge hourly 1 By: heywilly http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-9087 heywilly Mon, 26 May 2008 11:43:06 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-9087 其實不用為台灣音樂界擔心，生物會自尋出路.... 報紙免費改靠廣告 線上遊戲免費改賣寶物 音樂免費改賺代言及廣告費 免費經濟就是這樣玩的 現在出唱片只是為了打知名度 有知名度的藝人可以去代言產品、接廣告，就我以前待過公關業來說，在小牌的藝人出席活動一場也至少收費 5 萬以上，更何況代言或拍廣告 不想代言接廣告的， 可以從鈴聲下載、KTV 公播權利金賺 其實不用為台灣音樂界擔心，生物會自尋出路….
報紙免費改靠廣告
線上遊戲免費改賣寶物
音樂免費改賺代言及廣告費
免費經濟就是這樣玩的

現在出唱片只是為了打知名度
有知名度的藝人可以去代言產品、接廣告，就我以前待過公關業來說，在小牌的藝人出席活動一場也至少收費 5 萬以上，更何況代言或拍廣告
不想代言接廣告的，
可以從鈴聲下載、KTV 公播權利金賺

]]> By: william http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-8978 william Sun, 25 May 2008 14:46:29 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-8978 補充兩則不錯的文章： <ul> <li><a href="http://blog.pixnet.net/pmmustknow/post/17958265">笨蛋，數位音樂問題出在服務</a></li> <li><a href="http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13462608">曾經想要做的音樂網站</a></li> </ul> 補充兩則不錯的文章：

]]> By: Danny http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-8854 Danny Fri, 23 May 2008 13:51:23 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-8854 流行音樂的未來在哪裡？流行音樂的未來在 "個人化"，也就是幫顧客製作有專業水準的專輯，由顧客選曲、演唱，由製作公司伴奏、錄製等並 "發行" 成為小眾 CD 什麼，這樣的事情一間錄音工作室就可以搞定？那好，咱們來跟歌星合唱怎麼樣？對粉絲來說，能有機會跟歌星合唱一曲並錄製成 CD，恐怕花再多錢也願意！ 流行音樂的未來在哪裡？流行音樂的未來在 “個人化”，也就是幫顧客製作有專業水準的專輯，由顧客選曲、演唱，由製作公司伴奏、錄製等並 “發行” 成為小眾 CD

什麼，這樣的事情一間錄音工作室就可以搞定？那好，咱們來跟歌星合唱怎麼樣？對粉絲來說，能有機會跟歌星合唱一曲並錄製成 CD，恐怕花再多錢也願意！

]]> By: william http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-8853 william Fri, 23 May 2008 08:45:13 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-8853 以紙張品質及排版方式來看，都還是比較像「報紙」啦，尤其都是走蘋果日報的風格。 至於爽報的美女圖嘛... 雖然沒有同門蘋果日報那麼精美，但也算是不錯了啦。 以紙張品質及排版方式來看，都還是比較像「報紙」啦，尤其都是走蘋果日報的風格。

至於爽報的美女圖嘛… 雖然沒有同門蘋果日報那麼精美，但也算是不錯了啦。

]]> By: wildrush http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-8852 wildrush Fri, 23 May 2008 08:29:08 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-8852 爽報跟 Upaper 已經不能算是報紙了吧，比較類似像 MOOK 那種雜誌書型成的 MEWS (亂給名稱)。 除了看起來是廣告的廣告外，捷運報也有很多廣告式新聞，應該也是有收公關費用吧。 除了一些新聞之外，還巧妙的推薦了下班/放學後的去處，有點類似自由週末生活特刊，但又更為即時，除此之外還有 coupon 可以拿，所以很吸引人。 不過爽報裡的美女圖嘛...，我太久沒坐捷運上班上課，不知現在如何，不過我那時真的很希望印刷品質可以好一點啊。 爽報跟 Upaper 已經不能算是報紙了吧，比較類似像 MOOK 那種雜誌書型成的 MEWS (亂給名稱)。

除了看起來是廣告的廣告外，捷運報也有很多廣告式新聞，應該也是有收公關費用吧。

除了一些新聞之外，還巧妙的推薦了下班/放學後的去處，有點類似自由週末生活特刊，但又更為即時，除此之外還有 coupon 可以拿，所以很吸引人。

不過爽報裡的美女圖嘛…，我太久沒坐捷運上班上課，不知現在如何，不過我那時真的很希望印刷品質可以好一點啊。

]]> By: william http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-8851 william Fri, 23 May 2008 07:17:35 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-8851 1. 「推出捷運報，應當會侵食掉原先報紙的市場」，你認為報社營收來源，主要是原本一份 10～15 元（但越來越少人會去買來看）的報紙呢，還是這兩三年突然竄起的免費贈送（但越來越多人會在上班通勤路上順手拿過來看）的捷運報呢？隨著高雄捷運通車、台北捷運環狀線、機場捷運線、台鐵捷運化，未來的此消彼長趨勢又是如何呢？ 2. 「平面媒體萎縮是一定的」，可是你認為捷運報也會萎縮嗎？就算手機上網完全普及好了，你認為大家會在上班通勤路上用小小的手機螢幕看新聞嗎？別的不提，光是爽報裡面大幅美女圖，就是要用報紙看才過癮呀！ :) PS. 我並不把捷運報視為單純的「平面媒體」。 1. 「推出捷運報，應當會侵食掉原先報紙的市場」，你認為報社營收來源，主要是原本一份 10～15 元（但越來越少人會去買來看）的報紙呢，還是這兩三年突然竄起的免費贈送（但越來越多人會在上班通勤路上順手拿過來看）的捷運報呢？隨著高雄捷運通車、台北捷運環狀線、機場捷運線、台鐵捷運化，未來的此消彼長趨勢又是如何呢？

2. 「平面媒體萎縮是一定的」，可是你認為捷運報也會萎縮嗎？就算手機上網完全普及好了，你認為大家會在上班通勤路上用小小的手機螢幕看新聞嗎？別的不提，光是爽報裡面大幅美女圖，就是要用報紙看才過癮呀！ :)

PS. 我並不把捷運報視為單純的「平面媒體」。

]]> By: chainchung http://william.cswiz.org/blog/archives/2008-05-23/catalyst-code/comment-page-1/#comment-8850 chainchung Fri, 23 May 2008 07:01:33 +0000 http://william.cswiz.org/blog/?p=267#comment-8850 "只要這些成天在 $$ 裡面打滾，對 $$ 比我們內行的金融事業，還會持續在這類每日印量突破 20 萬份的免費報紙上砸錢買下整版廣告，我們應該不必擔心報社的生計。" 這話有些問題, 推出捷運報, 應當會侵食掉原先報紙的市場, 網路是趨勢, 未來大多數的廣告應當都會轉向網路, 平面媒體萎縮是一定的, 只是程度及快慢的問題. “只要這些成天在 $$ 裡面打滾，對 $$ 比我們內行的金融事業，還會持續在這類每日印量突破 20 萬份的免費報紙上砸錢買下整版廣告，我們應該不必擔心報社的生計。”

這話有些問題, 推出捷運報, 應當會侵食掉原先報紙的市場, 網路是趨勢, 未來大多數的廣告應當都會轉向網路, 平面媒體萎縮是一定的, 只是程度及快慢的問題.

]]>